La abogada Soledad Uriarte -patrocinante del primer recurso sobre el que la SCJ definió la inconstitucionalidad del IRPF y también del primer recurso que recibió una sentencia de constitucionalidad- dijo a Carve que el gobierno podría estar incumpliendo en forma indirecta con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia.

Uriarte dijo que esto ocurriría si concluye que el proyecto de nuevo Impuesto a la Seguridad Social que el gobierno pretende aplicar a pasivos es igual al IRPF pero con nombre distinto.

La doctora señaló que todavía no tiene una posición formada sobre el proyecto porque todavía no se conoce el articulado.

La abogada volvió a insistir que el artículo 67 de la Constitución establece que las jubilaciones no pueden ser gravadas por impuestos que afecten el poder adquisitivo de los jubilados".

Uriarte volvió a insistir que cualquier impuesto que grave las jubilaciones es inconstitucional, por lo que en principio este nuevo impuesto también lo sería.

EL PAÍS digital en base a Carve